Alternatives à Branch et AppsFlyer pour les apps indie
Sur cette page
Branch et AppsFlyer sont les premiers noms qui reviennent quand on demande comment suivre les installations d’une app. Ce sont deux grandes plateformes conçues pour des équipes marketing avec des budgets d’acquisition payante. Si vous êtes un développeur seul ou un petit studio, vous n’avez peut-être besoin que d’une fraction de ce qu’elles font, pour une fraction du prix, ou de tout autre chose.
Ce panorama classe les alternatives selon le travail qu’elles font. Chaque information sur une autre entreprise vient de la page de cette entreprise, en lien, et a été vérifiée le 29 octobre 2026. Les prix changent : vérifiez-les avant de vous inscrire. Nous développons Unolink, l’une des options ci-dessous, et nous avons essayé d’être justes sur ce pour quoi il est fait et ce pour quoi il ne l’est pas.
D’abord : de quoi avez-vous vraiment besoin ?
Commencez par les outils gratuits
Quel que soit votre choix, utilisez aussi ceux-ci. Ils ne coûtent rien.
- Les liens de campagne App Store Connect. Ajoutez une campagne à votre lien App Store et App Store Connect affiche les téléchargements, les ventes et d’autres données par campagne, dès qu’une campagne compte au moins cinq premiers téléchargements (Apple).
- Les rapports d’acquisition de la Google Play Console, qui peuvent ventiler les acquisitions par source et campagne UTM à partir des liens vers votre fiche (aide de la Play Console).
Ces données sont agrégées, séparées par plateforme, et s’arrêtent au store : vous ne verrez pas qui a terminé l’onboarding ni qui a payé. Les outils ci-dessous comblent différentes parties de ce manque.
Des MMP complets avec des forfaits d’entrée de gamme
AppsFlyer Zero et Growth
La page de tarifs d’AppsFlyer propose deux forfaits en dessous d’Enterprise. Zero est gratuit et « ne convient pas aux apps qui ont des activités payantes ». Growth se paie à l’usage : les deux incluent 12 000 conversions gratuites la première année, puis 0,07 $US par conversion. Si vous démarrez petit, vous pouvez donc utiliser AppsFlyer lui-même sans contrat. Voir Unolink vs AppsFlyer OneLink.
Branch Basics
La page de tarifs de Branch présente Basics, Essentials et Enterprise, sans aucun prix affiché. Basics commence par un essai gratuit et permet 3 partenaires publicitaires ; Essentials et Enterprise passent par une démo. Voir Unolink vs Branch.
Tenjin
La page de tarifs de Tenjin propose un forfait « All-Inclusive Free » avec 2 000 conversions gratuites par mois et 0,04 $US par conversion supplémentaire, et des forfaits payants à partir de 200 $US par mois. Une conversion y est définie comme « une installation d’app mobile attribuée par Tenjin à une campagne d’acquisition d’utilisateurs payante ».
Linkrunner
La page de tarifs de Linkrunner offre les 25 000 premières installations attribuées, puis un paiement à l’usage à partir de 0,012 $US par installation, dégressif avec le volume. Chaque forfait inclut l’attribution, les deep links, les liens profonds différés, les postbacks et la protection contre la fraude. Voir Unolink vs Linkrunner.
Choisissez un MMP si vous avez répondu oui à la question 1. Les postbacks vers les régies, les outils SKAdNetwork et la protection contre la fraude sont ce que vous paieriez, et rien de plus simple ne les fait. Gardez en tête que la plupart sont facturés à la conversion ou à l’installation, donc la facture grandit avec votre succès, et certains demandent une démo avant de vous montrer un prix.
Les outils de liens intelligents
onelink.to
La page de tarifs de onelink.to propose un forfait gratuit avec 3 liens, et des forfaits payants à partir de 10 $US par mois (100 $US par an). Les liens profonds différés sur Android et les statistiques UTM commencent avec Team (25 $US par mois) ; les domaines personnalisés et l’ouverture d’une app installée avec Team Plus (40 $US par mois). Elle ne mentionne pas l’attribution des installations. Voir Unolink vs onelink.to.
Choisissez un outil de liens intelligents si la question 2 résume tout : vous voulez un lien et un code QR fiables, et les clics vous suffisent.
Des liens suivis au-delà de l’installation
Unolink
Unolink se situe entre les deux groupes ci-dessus. C’est un outil de liens intelligents sur tous les forfaits, Free compris : un lien par app qui envoie chaque appareil vers son store, et un lien de campagne pour chaque publication, créateur ou publicité. Ajoutez le SDK sur Pro et il répond à la question à laquelle les MMP répondent pour les publicités, mais pour les canaux sur lesquels les petites apps grandissent vraiment, puis il va plus loin, au-delà de l’installation.
Ce que cela change pour un développeur indépendant :
- Un prix fixe et affiché. Free, Indie à 6 $US par mois, Pro à 19 $US et Studio à 49 $US (tarifs). Pas de démo, pas de devis, pas de frais par installation. Une publication qui devient virale n’augmente pas votre facture.
- Les utilisateurs payants par lien, pas seulement les clics. Avec le SDK (Pro et plus), vous voyez quel lien a amené chaque installation, puis sur quel écran d’onboarding les gens sont partis, qui a vu le paywall, qui a commencé un essai et qui a payé. Vous pouvez suivre n’importe quelle installation du clic jusqu’à l’achat.
- RevenueCat intégré. Le SDK (0.3.2 et versions ultérieures) se connecte à RevenueCat en une ligne, et les essais, achats, renouvellements et remboursements arrivent d’eux-mêmes sous le bon lien.
- Tout ce qui entoure le lien dans un seul outil. Des pages de destination pour vos publicités avec jusqu’à 3 variantes comparées, une page développeur avec toutes vos apps pour votre bio, et des codes QR stylisés et suivis, dès Indie.
- La confidentialité sans fingerprinting, sur iPhone et sur Android.
- Une mise en place en quelques minutes. Le SDK est une petite bibliothèque pour iOS, Android, React Native et Flutter.
Ce qu’il ne fait pas : pas de postbacks vers les régies, pas d’outils SKAdNetwork, pas de produit antifraude, pas de liens profonds différés sur iPhone (par choix : il faudrait du fingerprinting ou une demande de collage) et pas encore de domaines personnalisés (bientôt). Les liens profonds différés fonctionnent sur Android.
Choisissez Unolink si la question 3 vous décrit : vous voulez savoir quelle publication, quel créateur ou quelle publicité a amené des personnes qui ont terminé l’onboarding et payé, pour un prix mensuel fixe.
En un coup d’œil
| Fonctionnalité | Modèle | Offre gratuite | Payant à partir de | Postbacks vers les régies | Après l’installation | Source |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AppsFlyer | MMP | Zero : médias propres uniquement, 12 000 conversions la première année | 0,07 $US par conversion après l’offre de bienvenue | Oui | Suite d’analyse | appsflyer.com |
| Branch | MMP | Essai gratuit de Basics | Non indiqué | Oui (3 partenaires sur Basics) | Suite d’analyse | branch.io |
| Tenjin | MMP | 2 000 conversions par mois | 200 $US par mois | Oui | Suite d’analyse | tenjin.com |
| Linkrunner | MMP | 25 000 installations attribuées, une seule fois | 0,012 $US par installation | Oui | Cohortes, revenus, rétention | linkrunner.io |
| onelink.to | Liens intelligents | 3 liens | 10 $US par mois | Non indiqué | Non indiqué | onelink.to |
| Unolink | Liens + SDK | 1 app, 3 liens de campagne, sans SDK | 6 $US par mois (SDK dès 19 $US), prix fixe | Non | Onboarding, paywall, parcours, revenus RevenueCat | unolink.dev |
Pour la version longue de la question du MMP, voir Quelle publicité a amené chaque installation ? Le suivi sans MMP.
Partager cet article
